《表7 高管机会警觉性、研发支出与企业绩效回归分析结果》

《表7 高管机会警觉性、研发支出与企业绩效回归分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管机会警觉性、研发支出与企业绩效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。

(3) 高管机会警觉性、研发支出与企业绩效。本文将企业绩效作为因变量,研发支出作为自变量,高管机会警觉性作为调节变量,运用模型3对高管机会警觉性、研发支出与企业绩效三者之间关系进行回归分析,具体结果如表7所示。从表7分析结果可以看出,调整后的Adjust-R2值为0.217远远超过0.1,说明各研究变量与模型3之间的拟合度较高,本次回归分析结果具有较高的准确性。高管机会警觉性(EOV)与企业绩效(EPF)回归系数为0.169,并在5%水平上显著正相关,再次验证了假设1的正确性。研发支出(R&D)与企业绩效(EPF)回归系数为0.143,并在5%水平上显著正相关,再次验证了假设2的正确性。高管机会警觉性与研发支出的交乘项(EOV*R&D)与企业绩效(EPF)回归系数为0.095,并在5%水平上显著正相关,说明高管机会警觉性能够显著增强研发支出对企业绩效的影响作用,验证了假设3的正确性。企业高管具备高水平的机会警觉性会充分考虑市场信息,结合消费者需求和行业发展趋势促进产品优化升级或研发新产品,进而导致研发支出的显著增加,同时,对于研发方向的准确性和研发绩效的提升具有显著的正面影响。从控制变量来看,企业成长性(Growth)、商业信用(Tc)、现金持有量(Cash)与企业绩效(EPF)分别在5%、5%和1%水平上显著正相关。管理费用率(ADM)、资产负债率(Leverage)与企业绩效(EPF)分别在5%和1%水平上显著负相关。