《表4 行业竞争期望落差与组织战略偏离的关系检验:经济政策不确定性低VS经济政策不确定性高》

《表4 行业竞争期望落差与组织战略偏离的关系检验:经济政策不确定性低VS经济政策不确定性高》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行业竞争期望与组织战略背离——基于中国制造业上市公司的经验分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1; (2)括号内为Driscoll-Kraay标准误;(3)年度虚拟变量基于版面限制未加列示。

本文在第三部分变量测量中,主要根据Baker等(2016)公布的中国经济政策不确定性指数进行测量和检验,在该部分进一步采用与均值比较的方式,对中国宏观经济政策的不确定性做进一步划分,将高于均值的样本设定为1,表示为高宏观经济政策不确定性,反之为0,表示低宏观经济政策不确定性,在此基础上进行调节效应交互项和分样本对比检验。表4重新检验后的结果显示:模型(1)中宏观经济政策不确定性交互项(|I (Pi,t-1-CEi,t-1)<0|×EPi,t)系数显著为负(coef.=-0.662,p<0.05),表明相对于处于经济政策不确定性低的时期,处于不确定性程度高的时期,企业实施战略背离的程度更低,由此本文假设2依然得到支持。进一步地,在分样本检验中,模型(2)的系数显著小于模型(3)中的系数(Diff=0.698,p<0.01),即面临高不确定性的政策环境时,企业实施战略背离的程度被削弱,进一步证实了本文的假设2。