《表3 两组患者不良反应比较[n=60, 例 (%) ]》

《表3 两组患者不良反应比较[n=60, 例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《EOF新辅助化疗联合腹腔镜下D2根治术对局部进展期胃癌的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组间不良反应的发生率差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0086929300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者岳大成、胡仕祥、王世东
绘制单位河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)普外一区、河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)急诊科、河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)普外一区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6：两组患者术后48 h不良反应发生率对比[例（%），n=60]》2020.10.15
  2. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  3. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.11.20
  4. 《表3 两组患者的不良反应比较[n=60,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表1：两组患者不良反应情况[例（%），n=60]》2020.09.15
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2020.03.11
  7. 《表6 两组患者术中及术毕清醒后60 min内不良反应发生情况比较[例(%)，n=42]》2020.03.05
  8. 《表3 两组患儿不良反应发生情况比较（n=60，例）》2020.02.28
  9. 《表3 两组患者的不良反应比较（n=60，例）》2020.01.15
  10. 《表3 两组患者不良反应比较[n=60,n(%)]》2020.01.15
  11. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=60，例）》2019.12.30
  12. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2019.11.20
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.11
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例(%),n=60]》2019.10.05
  15. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n=60,例)》2019.09.15
  17. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.05.21
  18. 《表3 两组患者不良反应情况对比 (n=60, 例)》2019.02.20
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.02.11
  20. 《表3 两组患者的不良反应发生情况[例 (%) , n=60]》2019.01.30

随机翻阅

《表6 创演阶段：创新思维工具在创客教育中的应用研究——以仿生工具为例》 《表1 女儿河流域河流健康评价体系》 《表2 近5 a年来我国天然气产量及消费量》 《表5 结构矩阵：基于因子与聚类分析法的兵团农产品物流竞争力评价与对策研究》 《表9 相关系数以及权重计算》 《表2 从事举重运动以来受伤的次数与运动等级交叉表（n=47)》 《表1 3组患者腓浅神经及腓肠神经的SCV比较（m/s)》 《表1 0 细分领域效益表现（人均环保营业收入）》 《表1 18所高等农业院校本科专业设置和学科门类情况表》 《表3 文献结果对比：基于多尺度熵和动态时间规整的步态身份识别》