《表3 两组患者的不良反应比较[n=60,n(%)]》

《表3 两组患者的不良反应比较[n=60,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚焦超声联合康复新液外用对外阴上皮内非瘤样病变的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00172519700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.15
作者罗丽萍、杨晶珍、钟素琴、乔蕾
绘制单位赣州市妇幼保健院、赣州市妇幼保健院、赣州市妇幼保健院、赣州市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表6 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2020.10.05
  2. 《表5 两组患者的不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2021.01.21
  3. 《表2：两组患者不良反应发生情况比较[n(%),n=60]》2020.05.15
  4. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较[n=60,n(%)]》2020.03.30
  5. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2020.08.21
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=60,n/%）》2020.03.11
  7. 《表3 两组患者的不良反应比较（n=60，例）》2020.01.15
  8. 《表3 两组患者不良反应比较[n=60,n(%)]》2020.01.15
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n=60,n(%)]》2019.11.30
  10. 《表2 两组患者的不良反应发生率比较（n=60，例）》2019.12.30
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例(%)，n=60]》2019.11.20
  12. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.11
  13. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较(n=60,n/%)》2019.10.01
  14. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n=60,例)》2019.09.15
  15. 《表3 两组患者不良反应比较[n=60, 例 (%) ]》2019.06.15
  16. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.05.21
  17. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.05.11
  18. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.02.11
  19. 《表3 两组患者的不良反应发生情况[例 (%) , n=60]》2019.01.30
  20. 《附表两组患者不良反应发生情况比较 (n=60)》2018.06.01

随机翻阅

《表2 传染病相关知识得分单因素分析》 《表2 2014～2018年锑浓度异常事件》 《表3 不同署名次序作者的贡献参与度平均值》 《表3 900HD-11.5立式混流泵工作性能参数表》 《表1 2004～2019年发表论文的国家及地区分布》 《表3 4种方法实验结果对比》 《表2 各氧化阶段的动力学参数》 《表3 各组生物量与海拔回归》 《表2 自燃三带划分依据表》 《表1 两组手术相关指标水平比较[ (±s) , n=40]》