《表2 两组实习带教效果评价（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
问卷调查结果显示，试验组实习医生在丰富基础知识、培养临床思维和解决临床问题能力、提高实习兴趣3方面，评分均高于对照组，两组比较差异有显著性（P<0.05，见表2）。
| 图表编号 | XD0082171600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 杨丽芬、黎雅婷 |
| 绘制单位 | 中山大学附属第三医院、中山大学附属第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组实习生带教满意度比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015043_01800.gif)
![表1 两组实习生临床实习带教考核试卷评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015043_00200.gif)
![表2 两组精神科护理实习生对带教方法满意情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003070_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组带教实习满意度比较（分，±s)》2020.11.25
- 《表1 两组实习生临床实习带教考核试卷评分比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组实习生带教满意度比较[（±s），分]》2020.05.25
- 《表2 两组精神科护理实习生对带教方法满意情况对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表4 两组中医实习生带教后核心能力比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表3 两组中医实习生带教前核心能力比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 两组中医实习生的带教效果比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 带教前后两组实习生理论水平及操作水平比较[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习护生带教实习前后考核情况对比[（s），分]》2020.06.05
- 《表2 两组实习生带教质量对比[（±s），分]》2020.06.05
- 《表1 两组实习生带教考核结果比较[（±s），分]》2020.01.25
- 《表2 两组实习生带教效果对比[（），分]》2019.10.05
- 《表2 两组普外科护理实习生对带教评价比较（分）》2019.10.08
- 《表2 两组实习生主观评价带教效果满意度比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表1 两组护生对各自带教方法效果评价的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表2 两组实习生的考评成绩和对带教老师的评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 实习护士护理带教护理效果评价 (±s, 分)》2019.06.28
- 《表2 两组临床医学实习生的教学效果评价对比分析 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组实习护士的带教效果比较 (分, )》2019.04.14
- 《表3 两组护理实习生带教前后的考核成绩水平比较[（±s），分]》2019.11.05