《表6 本文方法与跟踪传播法的误差对比Tab.6 Time error comparison between this method and the tracking propagation meth

《表6 本文方法与跟踪传播法的误差对比Tab.6 Time error comparison between this method and the tracking propagation meth   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种基于网格的卫星访问区域目标的时间窗口快速计算方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取跟踪传播法的时间步长为1 s，计算时间窗口，将所得结果与本文方法进行对比，计算时耗与结果精度见表6和表7。

图表编号XD008035500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.25
作者张玮、王守斌、程承旗、陈波、李海东
绘制单位北京大学地球与空间科学学院、61646部队、北京大学工学院、北京大学工学院、61646部队
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 本文方法与跟踪传播法的计算效率对比》2020.03.05
  2. 《表4 本文方法与跟踪传播法的误差对比》2020.03.05
  3. 《表5 两种方法矿井涌水量实测值的相对误差对比Tab 5 Comparison of Relative Error Between Measured Values of Mine Water Inflow by Two Methods》2019.02.01
  4. 《表3 本文所提方法与已有方法的检测性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and some existing methods》2019.02.25
  5. 《Table 5 Contrast of run time between this paper and Ref.[22]表5本文算法与文献[22]的运行时间对比》2019.03.01
  6. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  7. 《Table 3 Comparison between this paper and Reusable SSD表3本文方法与Reusable SSD的比较》2019.01.01
  8. 《表6 实际流与模拟流的相对误差百分比Tab.6 Percentage of relative error between actual and estimated flow》2019.02.25
  9. 《表6 改进的PR迭代法的误差及运行时间Tab.6 Error and running time of improved PR iteration method》2018.07.16
  10. 《表2 本文滤波器与一些文献滤波器参数的对比Tab.2 Comparison between this work and other published》2018.07.01
  11. 《表2 本文工作与Deepak的结果对比Tab.2 Comparisons between this work and Deepak’s》2018.06.01
  12. 《表6 冲击系数公式修正误差对比Tab.6 Comparison of impact factor correction error to com-putation error》2018.06.01
  13. 《表2 本文与文献[15]传统算法性能对比Table 2 Performance comparison between the algorithm in this paper and the traditional algorithms in》2018.05.01
  14. 《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the polygonal approximation》2018.04.01
  15. 《表2 本文方法与普通方法每月随机抽一天进行预测的误差比较Table 2 Forecasting error comparison of the proposed method and general method in a randomly》2018.03.25
  16. 《表2 本文方法与传统算法的收敛时间比较Table 2 Comparison of convergence time between proposed method and traditional algorithm》2018.03.25
  17. 《表4 PSO-SVM方法与本文方法训练时间对比Tab.4 PSO-SVM method and the training time of this method》2018.03.10
  18. 《表1 本文与其他文献的性能比较Tab.1 The performance comparison between this paper and previous papers》2018.12.01
  19. 《表2 本文方法与H.264/AVC标准降码率和降时间对比Tab.2 The comparison of bit rate saving and time saving between H.264/AVC standard and propo》2018.09.28
  20. 《表2 本文融合方法与单一特征融合方法误差分布对比Tab.2 Comparison of error distribution between this paper fusion method and single feature fusio》2018.12.01

随机翻阅

《表1 材料属性参数值：微型新能源汽车车架-电池托盘一体化设计》 《表6 核苷类物质加标回收率试验结果（n=3)》 《表1 单体锂离子电池主要参数》 《表1 两组大脑半球镜像两侧选定区域的IVIM相关参数之间的比较》 《表1 桩基施工常见问题与解决方法》 《表3 太原市郊区农田土壤重金属形态组分含量统计》 《表3 两组治疗前后ATEC评分比较》 《表2 我国油气监管部门及主要事项表》 《表1 不同核函数计算结果对比》 《表7 欧洲硬件、软件和家用电子产品市场》