《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the pol
在表2中,采用收发距1 km,电阻率500Ω·m,频率范围在(10-6,107)Hz,1000个频段,30个时间点,分别运算折线逼近法和优化算法,与均匀半空间的解析解作比较求得平均误差和运算时间(CPU为Core i5-4210U,内存4.0GB).可以得出:Guptasarma算法运算速度虽然最快,其误差达到了117%,显然是不能接受的结果;混合优化算法的平均误差比折线逼近法高0.3%,然优化算法的速度提高了近10倍,所以误差的存在是能够接受的.而且混合优化算法极大地减少了频率区间的选取以及电阻率和收发距对结果的影响,使得结果更加稳定可靠.
图表编号 | XD0015897600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.01 |
作者 | 甘露、唐荣江、王绪本 |
绘制单位 | 成都理工大学地球物理学院、成都理工大学地球物理学院、成都理工大学地球勘探与信息技术教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |