《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the pol

《表2 均匀半空间折线逼近法与优化算法误差和运算时间比较Table 2 The comparison of the error and computation time between the pol   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《瞬变电磁频-时转换混合优化算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在表2中,采用收发距1 km,电阻率500Ω·m,频率范围在(10-6,107)Hz,1000个频段,30个时间点,分别运算折线逼近法和优化算法,与均匀半空间的解析解作比较求得平均误差和运算时间(CPU为Core i5-4210U,内存4.0GB).可以得出:Guptasarma算法运算速度虽然最快,其误差达到了117%,显然是不能接受的结果;混合优化算法的平均误差比折线逼近法高0.3%,然优化算法的速度提高了近10倍,所以误差的存在是能够接受的.而且混合优化算法极大地减少了频率区间的选取以及电阻率和收发距对结果的影响,使得结果更加稳定可靠.