《表1 2种方法计算的模型间等距误差的比较Tab.1 Comparison of the isometric error of the two kinds of methods for calcula

《表1 2种方法计算的模型间等距误差的比较Tab.1 Comparison of the isometric error of the two kinds of methods for calcula   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《由粗到精的三维等距模型对应关系计算》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1为本文算法与文献[19]算法的等距误差的比较，分别对比了初始匹配阶段与稠密匹配阶段的等距误差，根据等距误差可以衡量模型间对应关系的正确率。可以看出，与文献[19]相比，本文算法在初始匹配阶段与稠密匹配阶段的等距误差均有明显减小，因此，能够得到更为准确的对应关系。

图表编号XD006304100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者杨军、史纪东
绘制单位兰州交通大学电子与信息工程学院、兰州交通大学电子与信息工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种方法运行结果对比Tab.2 Comparison of the two methods》2019.02.25
  2. 《表1 两种浸渍漆的常规性能对比Tab.1 The conventional properties comparison of two kinds of impregnating varnishes》2019.02.20
  3. 《表1 4种估计方法的均方误差 (MSE) Tab 1 MSEs of the estimates for parameters among the four estimation methods》2019.01.15
  4. 《表1 2种方法在单位阶跃响应下的控制品质比较Tab.1 Comparison of the parameters of two methods in unit step response》2019.04.10
  5. 《表2 两种方法分析结果对比Tab.2 Comparison of the results of two methods》2019.04.15
  6. 《表2 两种方法最大相对误差和平均相对误差Tab.2 The maximum relative error and average relative error of two methods》2019.02.10
  7. 《表5 10种曲线回归预测方法的预测误差及线性模型预测误差Tab.5 Prediction errors of the ten curve regression prediction methods and the linear model》2018.02.01
  8. 《表1 两种楼盖结构的自振频率对比表Tab.1 Comparison of natural frequency of the two kinds of floor structure》2018.04.01
  9. 《表3 2种分类方法的分类精度比较Tab.3 Comparison of classification accuracy between the two methods》2018.12.01
  10. 《表1 2种算法的运行时间和误差Tab.1 The running time and error of two methods》2018.12.25
  11. 《表1 2种算法的运行时间和误差Tab.1 The running time and error of two algorithms》2018.08.25
  12. 《表3 三种模型的相对误差Table 3 Relative errors of the three kinds of the model》2018.10.01
  13. 《表2 本文方法与普通方法每月随机抽一天进行预测的误差比较Table 2 Forecasting error comparison of the proposed method and general method in a randomly》2018.03.25
  14. 《表2 两种模型的误差结果对比Table 2 Comparison of average error of the two models》2018.04.01
  15. 《表1 两种方法计算结果的对比Tab.1 Comparison of the calculation results by two methods》2018.11.30
  16. 《表1 两种方法计算时间比较Tab.1 Comparison of processing time of two methods》2018.10.28
  17. 《表2 4种测温方法误差比较Tab.2 Comparison of error between the three methods of temperature measurement》2018.12.31
  18. 《表1 不同方法提取两种数据建筑物的精度对比Tab.1 The accuracy comparison of three methods for the building on the two data》2018.12.01
  19. 《表1 3种克里金插值模型的预测误差对比Tab.1 The Prediction Error Comparison of Three Kinds of Kriging Interpolation Model》2018.04.20
  20. 《表1 两种计算方法对比Tab.1 Comparison of the two calculation methods》2018.10.05

随机翻阅

《表2 玉米基因组DNA甲基化水平的变化》 《表3 脱挂抱索器的功能故障及其危害影响》 《表1 农产品电子商务投入产出效率评价指标体系》 《表1 粤东地区17所公办幼儿园收费情况》 《表3 遥感数据时间表：基于多源雷达遥感技术的黄河径流反演研究》 《表8 不同煤粉细度下综合燃烧特性指数变化》 《表4 使用不同生长调节剂麻栎扦插生根状况比较（±s,n=50)》 《表3 应力增强系数和应变增强系数》 《表3 不同设备诱捕玉米粘虫始见期》 《表1 4组研究对象一般资料比较》