《表5 10种曲线回归预测方法的预测误差及线性模型预测误差Tab.5 Prediction errors of the ten curve regression prediction methods

《表5 10种曲线回归预测方法的预测误差及线性模型预测误差Tab.5 Prediction errors of the ten curve regression prediction methods   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《谨防数学方法预测常住人口出生率的偏误》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

那么，是否采用其他回归方法预测效果会更好一些呢?本文采用10种曲线回归模型及线性模型进行分析，并对模型结果进行检验.表5中各回归方法下的预测误差指采用某种回归方法进行拟合，根据回归方程预测某年的出生率数据与实际该年的人口出生率数据进行比较的差值.平均误差是指根据回归方程预测的5年数据与迄今为止5年的实际人口出生率数据进行比较，计算5年中平均每年预测数据的误差值.由于回归方程预测的结果可能高于，也可能低于实际人口出生率，在计算平均误差时先根据年度预测误差值取绝对值后再求和、求平均值.

图表编号XD0024589300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者罗国芬、邢青
绘制单位上海理工大学管理学院、上海理工大学管理学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 头部位置预测误差统计表Tab.2 Statistical table of the head positon prediction errors》2019.02.01
  2. 《表1 头部姿态预测误差统计表Tab.1 Statistical table of the head posture prediction errors》2019.02.01
  3. 《表3 不同模型预测平均误差Tab.3 Prediction errors of different models》2019.01.20
  4. 《表1 LSSVDR和HLSSVDR运行时间及预测误差Tab.1 The elapsed time and prediction error of LSSVDR and HLSSVDR》2019.02.01
  5. 《表2 2009年10月至2016年9月西安市总出生缺陷月发生率 (1/万) 的预测结果及误差Tab.2 Monthly prediction results and errors of total birth defects in Xia》2019.01.05
  6. 《表4 2017-2019年西安市总出生缺陷年度发生率 (1/万) 的预测及误差Tab.4 The annual incidence prediction results and errors of total birth defects i》2019.01.05
  7. 《表5 2010-2016年西安市前5种出生缺陷发生率 (1/万) 预测结果及误差Tab.5 Prediction results and errors of the top five birth defects in Xi'an duri》2019.01.05
  8. 《表5 变电站故障预测误差分析Tab.5 Analysis of fault prediction error of substation》2019.01.21
  9. 《表2 腐蚀速率预测误差分析Tab.2 The error analysis of corrosion rate prediction》2019.02.25
  10. 《表2 模型预测结果及预测误差分析Tab.2 Model prediction results and prediction error analysis》2019.04.25
  11. 《表4 灰-回归组合模型预测误差Tab.4 Prediction error of grey-regression combination model》2018.07.15
  12. 《表6 基于1978—2011年出生率数据的曲线回归预测、线性模型预测误差Tab.6 Prediction errors of the curve regression method and the linear model based on》2018.02.01
  13. 《表7 基于2000—2011年出生率数据的曲线回归预测、线性模型预测误差Tab.7 Prediction errors of the curve regression method and the linear model based on》2018.02.01
  14. 《表4 基于不同预测方法的预测结果及相对误差Tab.4Prediction results and relative errors based on different prediction methods》2018.01.30
  15. 《表5 不同噪声水平下在10张测试图像集合上的预测结果与真实结果的均方根误差Tab.5 The RMSEresults obtained from ten images with different noise levels Noise Le》2018.06.15
  16. 《表2 4种模型预测误差对比 (2015—12—14) Tab.2 Prediction error of four models on December14, 2015》2018.04.28
  17. 《表3 4种模型预测误差对比 (2016—03—01) Tab.3 Prediction error of four models on March 01, 2016》2018.04.28
  18. 《表2 不同模型的预测误差 (风电场2) Table 2 Prediction error of different models (wind farm 2)》2018.06.01
  19. 《表5 改进的EEMD组合预测模型的误差指标Tab.5 Error indexes of modified EEMD combined forecas-ting model》2018.05.15
  20. 《表1 3种克里金插值模型的预测误差对比Tab.1 The Prediction Error Comparison of Three Kinds of Kriging Interpolation Model》2018.04.20

随机翻阅

《表1 隧道开挖揭露有水溶洞及涌水处理情况》 《表1 两组患者治疗前后效能感比较[n(%)]》 《表1 移液器的历次校准结果》 《表4 现浇式建筑运输阶段碳排放计算》 《表1 国内外能源统计：国内外能源利用现状分析》 《表2 定价方式C票价表》 《表3 1953年6个乡富裕中农农贷情况》 《表1 文献[2]方法光缆故障节点定位有效性》 《表1 最大相关系数与对应波段》 《表2 摇添加剂的量对水煤浆成浆性影响》