《表1 本文与其他文献设计的Doherty功放器性能对比Tab.1 Performance comparison of Doherty PA designed in this paper and ot

《表1 本文与其他文献设计的Doherty功放器性能对比Tab.1 Performance comparison of Doherty PA designed in this paper and ot   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用于无线通信基站的Doherty功率放大器》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表1为本文与近年来其他文献中所设计的Doherty功放的性能对比。其中,文献[11]采用的是对称的Doherty结构,最终测试得到的功率回退范围仅有4 dB。该文献中的输出匹配方式与本文所采用的“一”字型匹配有所不同,采用了有集总元件参与的“π”型匹配方式,这样的匹配方式可能会造成实物调试时存在较大的限制;并且文献[11]中的功分器采用1∶1的功率分配比,这样在提高峰值输出功率上会受到一定局限。相比之下,本文所采用的非对称Doherty结构与“一”字型匹配方式在高效率Doherty设计中可有效提高功率回退范围,并有利于功放实物的后期调试。文献[13-14]中设计的功率放大器与本文所设计的放大器工作频率接近,但功率回退范围均小于7 dB,且文献[12]中的功放峰值效率仅为37%,低于本文设计的功放的峰值效率。文献[15-16]中所设计的功放与本文设计的功放工作频率相同,其中文献[16]虽然效率较高,但是功率回退范围仅为6 dB。根据对表1中数据的分析对比可以看出,本文设计的功率放大器可以获得较宽的功率回退范围,并且峰值效率达到了42%。相较于其他文献中所设计的功率放大器,本文所设计的功率放大器在保证了足够的峰值效率的同时,得到了较高的效率和峰值效率,在拓宽功率回退范围方面达到了较高的水平。并且,功率回退范围、增益与峰值效率等指标在设计时具有一定程度上的相互制约,需结合所选择的功放晶体管型号在设计时进行折中考虑。