《表2 本文与文献[15]传统算法性能对比Table 2 Performance comparison between the algorithm in this paper and the trad
本文采用算法与传统3种算法性能对比如表2所示。可以看出,局部扫描线算法在识别率和运行时间上都有较为显著的优势。在此情况下,运用本文所提出算法在识别率上有较大提高,而在运行时间方面仅仅额外增加了0.1 ms,额外开销时间增幅6.67%,数值在±10%以内,可以忽略不计。所以,对比传统3种经典算法[15],本文优化的算法在识别率和运行时间方面具有可观的优势,并且可以准确识别非正对摄像头,指尖任意方向的指势。
图表编号 | XD0016987100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 任春明 |
绘制单位 | 上海大学微电子研究与开发中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 本文与文献[15]传统算法性能对比Table 2 Performance comparison between the algorithm in this paper and the traditional algorithms in”的人还看了
- 表3 本文所提方法与已有方法的检测性能比较Tab.3 Performance comparison between the proposed method and some existing methods