《表3 本文算法和文献[8]算法的实验结果对比Table 3 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and
采用本文算法求解文献[8]3.1节的6道例题。表3为实验统计结果。本文算法平均每道例题的计算时间为0.137 s。从表3可以看出,本文算法的板材平均利用率比文献[8]算法提高0.56%。
图表编号 | XD0016655900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.25 |
作者 | 曾兆敏、王祺、潘立武 |
绘制单位 | 四川信息职业技术学院信息工程系、河北金融学院实验教学中心、河南牧业经济学院软件学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表3 本文算法和文献[8]算法的实验结果对比Table 3 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[8]”的人还看了
- 表1 本文算法与形态学滤波方法结果对比Tab.1 Comparison in results of proposed method and morphological filtering method