《表3 本文规划和供电能力规划的结果对比Table 3 Results comparison of the proposed planning and total supply capability

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《安全距离理论下计及故障恢复的智能配电网随机规划》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将本文规划方案和供电能力规划方案进行对比，结果如表3所示。表中，方案1和2分别为本文规划方案和供电能力规划方案。可以看出，与供电能力规划方案相比，本文规划方案可实现规划方案经济性和安全性的全面优化。具体解释为:经济性方面，虽然本文规划方案的投资成本较大，但是由于其运维成本降幅超过投资成本增幅，导致规划方案总成本较小，经济性更优；安全性方面，供电能力规划方案的最小安全距离为负值，说明供电能力规划法不能实现故障后的零失负荷转供，分析其原因是由于文献[9]中的供电能力模型没有考虑馈线N-1故障，对馈线互联关系的描述不够精细，难以保证规划方案N-1安全。此外，本文规划方案的安全距离均衡比也较小，说明其安全性亦更优。因此，综合考虑系统经济性和安全性，本文规划方案较供电能力规划方案更优。