《表2 不同c值下本文方法计算结果及与MC法结果对比Tab.2 Results obtained from the proposed method with different values of c

《表2 不同c值下本文方法计算结果及与MC法结果对比Tab.2 Results obtained from the proposed method with different values of c   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《岩土体结构失稳概率的二次二阶矩评估方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用SORM操作程序，计算不同步长系数下边坡失稳概率Pf，步长系数c分别取0.1、0.08、0.05、0.03、0.01、0.005和0.001.同时，利用蒙特卡洛法（MC法）计算失稳概率，样本模拟5×107次后得到边坡失稳概率.计算结果对比如表2.

图表编号XD0026346900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.25
作者苏永华、李帅、苏雅
绘制单位湖南大学土木工程学院、湖南大学建筑安全与节能教育部重点实验室、湖南大学土木工程学院、湖南大学土木工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 本文方法与有限元法计算结果对比》2020.02.05
  2. 《表3 本文方法与有限元法计算结果对比》2020.02.05
  3. 《Table 2 Comparison of AIM charges, obtained from different types of EEM methods, with the results calculated at the B3LY》2019.01.15
  4. 《表1 仿体上5个不同位置OCE测量结果Tab.1 The results of OCE measurements obtained from five different positions》2019.02.01
  5. 《表2 三种方法获得恢复信号与源信号的相似度比较Tab.2 The Similarity Degree Between the Recover Signal Obtained from the Above Three Methods and》2019.04.08
  6. 《表2 正交试验设计方案及计算结果Tab.2 The arrangement for orthogonal design and results from calculation》2019.01.28
  7. 《表2 穷举法计算最优位置结果Tab.2 The analysis results by the method of exhaustion》2018.06.25
  8. 《表2 本文方法计算结果与计算效率随模型变量的变化Tab.2 Calculation results and efficiency vs.model variables of proposed method》2018.10.01
  9. 《表2 学生投票问卷调查统计结果Tab.2 The statistical survey results from participants》2018.04.20
  10. 《表4 不同噪声水平下各算法在Lena图像上评估结果Tab.4 Estimation results of the different algorithms obtained from Lena image with different no》2018.06.15
  11. 《表7 不同土体c值下的计算结果Tab.7 Calculation results under different cof soil》2018.03.01
  12. 《表2 本文方法对频率和阻尼比的辨识结果Tab.2 The identification results of frequency and damping ratio in this paper》2018.12.25
  13. 《表2 潮流计算结果对比Tab.2 Comparison of the results of the flow calculation》2018.09.25
  14. 《表2 本文计算的理论值与文献报道结果的对比Table 2 Comparison of calculated results from literature with various theory》2018.06.20
  15. 《表2 不同方法结果对比Table 2 Calculated results obtained from different methods》2018.02.01
  16. 《表3 本文方法与全局特征匹配方法在不同影像数据中的计算结果Tab.3 The results of this method and the global feature matching method in different image》2018.06.01
  17. 《表2 本文方法与全局SURF方法在不同影像数据中的计算结果Tab.2 The results of this method and the global SURF method in different image data》2018.06.01
  18. 《表2 矢量地图实例实验中本文方法与其他方法的对比结果Tab.2 Comparison Results between the Proposed Model and Other Approaches for the Samples of Ve》2018.07.20
  19. 《表3 不同方法所得结果Tab.3 The Results from Different Methods》2018.02.20
  20. 《表3 WIKI数据集中top-5检索结果对比:本文与WCSE Table 3 Comparison of the top-5 retrieval results from the proposed method and WCSE on WI》2018.04.18

随机翻阅

《表2 胃肠道免疫生物标志物的种类与功能》 《表1 2组手术情况对比（±s)》 《表4 特征变量OLS回归系数分析》 《表3 一级指标的判断矩阵》 《表4 相关分析结果：黄河下游不同质地潮土孔隙形态特征》 《表5 危险性分区统计表》 《表2 PCOS孕妇自然流产的多因素Logistic回归分析》 《表2 盲元块位于边缘位置时, 各算法矫正效果对比Table 2 Comparison of correction results of each methods when the blind-element block locates th》 《表1 综合指标评价体系Tab.1 Comprehensive index evaluation system》 《表3 不同胶乳含量试样达到吸热峰所需温度和达到峰值时所吸收的热量对比Table 3 Temperature needed and heat absorbed at endothermic》