《表2 本文方法计算结果与计算效率随模型变量的变化Tab.2 Calculation results and efficiency vs.model variables of proposed met

《表2 本文方法计算结果与计算效率随模型变量的变化Tab.2 Calculation results and efficiency vs.model variables of proposed met   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于MCNP的快速计算γ射线质量衰减系数的方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在所用的计算模型中,某些变量的改变可能会引起计算结果(MEAN)与计算效率(FOM)的变化。为此,采用控制变量法,分别研究了屏蔽体厚度t1(控制R1=10cm、t2=0.1cm、R2=20cm不变),源到屏蔽体的距离R1(控制t1=1cm,t2=0.1cm,R2=60cm不变),计数栅元厚度t2(控制t1=1cm,R1=10cm,R2=20cm不变)以及源到计数栅元的距离R2(控制t1=1cm,R1=0cm,t2=0.1cm不变)的变化对计算结果以及计算效率的影响,模型中各项同性点源的能量设定为1MeV,结果如表2所示。