《表3 本文方法与有限元法计算结果对比》

《表3 本文方法与有限元法计算结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大齿宽齿轮耦合转子系统准静态接触分析及动态特性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

分别采用三维接触有限元模型和本文方法计算不同支承布局形式下直齿轮单齿啮合区加载接触印痕,如图9所示。接触印痕长度对比结果如表3所示。可以发现,采用本文方法计算得到的不同支承布局形式下接触印痕的偏载方向与有限元法计算结果完全一致,而接触印痕长度相对误差也均在5%以内。因此本文方法可以用来研究不同支承布局形式下大齿宽齿轮耦合转子系统的准静态接触特性及动态激励计算。与此同时,采用本文方法完成齿轮一个啮合周期的求解一般只需要几十秒,而采用传统接触有限元法通常需要数小时。可见,本文方法在保证足够计算精度的前提下,极大地提高了计算效率。