《表3 GA算法、TS算法、ACO算法和HBA算法仿真结果对比Tab.3 Simulation results comparison of GA, TS, ACO and HBA》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《混合蝙蝠算法在包装废弃物逆向物流中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，HBA算法对包装废弃物逆向物流问题的求解是可行的，且求解效果较佳。为进一步验证算法求解性能，采用HBA算法、GA算法[4]、TS算法[15]和ACO算法[16]对各标准算例分别进行80次求解，统计求得的最好解、最好解与已知最优解的误差（e1）、平均值、平均值与已知最优解的误差（e2）和平均运行时间（t）等仿真结果，见表3。表3中，e1=（最好解-已知最优解）/已知最优解×100%，单位为%；e2=（平均值-已知最优解）/已知最优解×100%，单位为%；t表示算法80次求解的平均运行时间，单位为s。