《表2 3 个算法数值仿真Table 2 Numerical simulation results of three algorithms》
表2为这3个算法的数值仿真结果,为了更加客观地评价该算法的求解精度,用10个基准测试函数分别测试30次,记录其最优值、最差值和平均值,取函数最小值的平均值作为衡量标准.运行结果中,用加粗表示3个算法测试该函数所得函数结果平均值的最优结果.由表2可见,PSO_EDA在函数F1,F2,F3,F4,F6,F7中的实验结果均优于GA_EDA和EDA,GA_EDA在函数F5和F9中表现最优,EDA在F8和F10中表现最优.因此,可以客观地证明本文提出的改进算法PSO_EDA在函数求解精度上比GA_EDA和EDA更具有优势.
图表编号 | XD0021847300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 赵秋月、高鹰 |
绘制单位 | 广州大学计算机科学与教育软件学院、广州大学计算机科学与教育软件学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |