《表1 萤火虫定位算法仿真结果Tab.1 Firefly positioning algorithm simulation results》

《表1 萤火虫定位算法仿真结果Tab.1 Firefly positioning algorithm simulation results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于萤火虫算法的磁信标自主定位方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最终函数运行时间为5.6s，算法输出的位置信息是（7.82，11.80）m。取不同位置进行多次仿真，并将结果汇总如表1所示。

图表编号XD0016272800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.01
作者刘超越、王冠、夏红伟、马广程、马广生、王常虹
绘制单位哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工业大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表7 UC算法仿真结果统计Statistic of simulation results obtained by the UC algorithms》2019.04.01
  2. 《表2 不同场景下不同算法的定位准确率Tab.2 Positioning accuracy of different algorithms under different scenarios》2019.01.10
  3. 《表2 基于HEVC的多视点视频编码码率控制算法仿真结果Tab.2 Simulation results of rate control algorithm for multi-view video coding based on HEVC`》2019.02.28
  4. 《表1 单故障故障定位仿真结果Tab.1 Simulation results of single fault location》2018.05.21
  5. 《表2 3 个算法数值仿真Table 2 Numerical simulation results of three algorithms》2018.08.01
  6. 《表3 本文算法的仿真结果Tab.3 Simulation results of the proposed algorithm》2018.03.15
  7. 《表4 萤火虫神经网络诊断样本实际输出Tab.4 The real output of the diagnostic samples of firefly neural network》2018.04.01
  8. 《表2 电路仿真和快速算法电流指标对比Tab.2Circuit simulation and fast algorithm current index comparison table》2018.03.24
  9. 《表3 本文算法和文献[11]算法定位精度对比 (mm) Tab.3 The location precision comparison of the proposed algorithm and Ref.[11]algorithm》2018.04.25
  10. 《表2 模糊算法故障识别仿真结果Tab.2 Simulation results of Fault Identification based on Fuzzy algorithm》2018.10.25
  11. 《表1 可见性算法仿真结果Tab.1 The Simulation Results of the Visibility Arithmetic》2018.06.10
  12. 《表1 不同算法仿真结果对比Tab.1 Simulation results comparison among different algorithms》2018.04.10
  13. 《表1 算法仿真数据比较Tab.1 Comparison of simulation data under algorithms》2018.03.31
  14. 《表2 加入粗差后3种定位算法的定位误差比较Tab.2 Comparison of positioning error between three different algorithms after adding gross error》2018.09.28
  15. 《表3 3种定位算法于4个不同观测站的定位误差比较Tab.3 Comparison positioning error between three different algorithms in 4 different stations》2018.09.28
  16. 《表2 两种定位算法下的移动标签定位精度比较Tab.2 The positioning accuracy comparition of mobile Tags among two algorithms》2018.04.30
  17. 《表1 两种定位算法下的固定标签定位精度比较Tab.1 The positioning accuracy comparition of fixed Tags among two algorithms》2018.04.30
  18. 《表1 3种定位算法均方根误差 (RMSE) 比对结果Tab.1 RMSE Contrast of Three Location Algorithms》2018.12.20
  19. 《表2 不同压缩感知算法的定位性能比较Tab.2 Positioning performance of the different compressed sensing algorithms》2018.12.01
  20. 《表5 改进的萤火虫算法与基本萤火虫算法在聚类问题上的仿真结果》2018.02.01

随机翻阅

《表1 学习动机变化与强化课程的关系》 《表1 18CrNiMo7-6的化学成分含量表》 《表3 计算机辅助设计课程考核方法》 《表4 口环间隙：甲醇再生塔回流泵P1006检修方法研究》 《表3 不同温度下灰钙土吸附OTC的热力学拟合参数》 《表2 对照组及IgAN各组一般资料及杨氏模量值比较》 《表2 消费贡献率与消费率回归结果》 《表3 模型的滞后阶数：农产品价格、农村劳动力转移与农民收入——基于PVAR模型的实证分析》 《表1 德清小镇从2014—2017年引进的人才与企业情况》 《表1 2014~2016年7月的土壤含水量》