《表1 本文与其他文献的相位噪声对比Tab.1 Comparison of phase noise in this》

《表1 本文与其他文献的相位噪声对比Tab.1 Comparison of phase noise in this》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《交叉耦合结构集成石英晶体振荡器相位噪声与稳定性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1给出了本文优化后的石英晶体振荡器的相位噪声与其他文献的对比.从表1中可以看出，通过建立相位噪声优化模型，并根据模型，优化电路参数，该石英晶体振荡器的相位噪声有较大的改善.

图表编号XD0026340800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.25
作者谢海情、曾承伟、曾健平、贾新亮、王超、王龙、陈玉辉、李洁颖
绘制单位长沙理工大学物理与电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院、湖南大学物理与微电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院、长沙理工大学物理与电子科学学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 本文带隙基准与参考文献中基准的性能比较Tab.1 Performances comparison between the bandgap reference in this paper and those in the referen》2018.12.03
  2. 《表4 改进后相关分析法噪声幅值对相位差测量结果影响的对比的关系Tab.4 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement resu》2019.01.01
  3. 《表3 移相后相关分析法噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.3 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement resul》2019.01.01
  4. 《表2 相关分析法中噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.2 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement results》2019.01.01
  5. 《表2 相关分析法中噪声幅值对相位差测量结果影响的对比关系Tab.2 Comparison of the influence of noise amplitude on phase difference measurement results》2019.01.01
  6. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  7. 《表2 本文方法与传统方法的对比Tab.2 Comparison of the method in this paper with the traditional method》2019.01.01
  8. 《表1 四种方法对不同强度噪声的处理对比Tab.1 Comparison of four methods for different strength noise》2019.01.25
  9. 《表2 本文与其他拥堵探测方法比较Tab.2 Comparison of this paper with other approaches on congestion detection》2019.01.01
  10. 《表3 与其他相关研究的NO通量比较1) Table 3 Comparison of NO fluxes estimated in this study with those estimated in other similar studie》2018.04.15
  11. 《表1 抗噪声细分结果对比表Tab.1 Comparison table of subdivision anti-noise performance》2018.12.01
  12. 《表4 本文芯片与常用芯片性能对比Tab.4 The performance comparison of this chip and the chips in common used》2018.12.25
  13. 《表1 不同相位梯度求取算法相位误差的比较Tab.1 Comparison of phase errors with different phase gradient methods》2018.06.15
  14. 《表2 本文与文献[15]传统算法性能对比Table 2 Performance comparison between the algorithm in this paper and the traditional algorithms in》2018.05.01
  15. 《表3 本文算法和文献[8]算法的实验结果对比Table 3 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[8]》2018.07.25
  16. 《表2 本文算法和文献[7]算法的实验结果对比Table 2 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[7]》2018.07.25
  17. 《表1 本文与其他文献的性能比较Tab.1 The performance comparison between this paper and previous papers》2018.12.01
  18. 《表1 本文与其他文献设计的Doherty功放器性能对比Tab.1 Performance comparison of Doherty PA designed in this paper and other papers》2018.12.01
  19. 《表1 本文物候结果与其他研究结果的比较Tab.1 Comparison of phenology results in this study and previous studies》2018.09.01
  20. 《表1 本设计与其他参考文献中设计的性能比较Tab.1 Performances comparison of the proposed design and the designs in other references》2018.08.03

随机翻阅

《表2 车辙试验结果表：基于4I理论的企业短视频营销策略研究》 《表2 一体化运作实施前后工作人员工作效率的比较（h,±s)》 《表4 实际算例中1.5 m处湿度云图读数》 《表5 岩体及材料模拟力学参数》 《表2 末端因素及已有故障对应统计表》 《表7 Holt指数平滑模型预测结果》 《表6 汤剂样品溶液中党参炔苷含量测定结果Tab.6 Determination of the content of lobetyolin in decoction sample solution》 《表6 各组小鼠造模后45 d的潜伏期 (x±S, s)》 《表3 螺纹啮合末端位置与螺孔最小局部安全系数》 《表2 Skybox Imaging卫星视频数据表[20]Tab.2 Video Data》