《表2 本文工作与Deepak的结果对比Tab.2 Comparisons between this work and Deepak’s》

《表2 本文工作与Deepak的结果对比Tab.2 Comparisons between this work and Deepak’s》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《雾和气溶胶前向散射对消光的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

假定视场为1.0°，波长为0.53μm，用本文的得到经验关系式（23）和（25），分别计算了辐射雾和平流雾的前向散射修正系数（CF_This work），取5种能见度，计算结果与根据式（27）Deepak的结果（CF_Deepak_avg）比较见表2。

图表编号XD0022415800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者魏昊明、赵威、戴星灿
绘制单位清华大学物理系、清华大学物理系、清华大学物理系
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《Table 5 Contrast of run time between this paper and Ref.[22]表5本文算法与文献[22]的运行时间对比》2019.03.01
  2. 《表2 与常规神经网络对比结果Tab.2 The result of comparison between the method in this paper and conventional methods》2019.03.10
  3. 《表2 实际数据和预测数据对比Tab.2 Comparisons between actual data and predicted data》2019.02.10
  4. 《表2 本文方法与文献[13]方法对比Tab.2 Comparison between the method of this paper and the method of Reference[13]》2019.02.01
  5. 《Table 3 Comparison between this paper and Reusable SSD表3本文方法与Reusable SSD的比较》2019.01.01
  6. 《表2 传统方法与本文所提方法估计结果的对比Tab.2 Comparison of estimation result between the traditional method and the proposed method in thi》2019.03.01
  7. 《表2 不同铁电材料电卡效应及电卡效率对比Table 2 Comparison of ECE between this work and other reported result》2018.09.01
  8. 《表2 本文滤波器与一些文献滤波器参数的对比Tab.2 Comparison between this work and other published》2018.07.01
  9. 《表3 本文理论模型与现有理论模型比较Table 3 Comparisons between analytical models in this paper and existing analytical models》2018.02.01
  10. 《表4 本文算法与参考文献算法对比Tab.4 Comparison between the proposed algorithm and recent works in references under AI test condition》2018.06.15
  11. 《表2 本文与文献[15]传统算法性能对比Table 2 Performance comparison between the algorithm in this paper and the traditional algorithms in》2018.05.01
  12. 《表3 本文算法和文献[8]算法的实验结果对比Table 3 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[8]》2018.07.25
  13. 《表2 本文算法和文献[7]算法的实验结果对比Table 2 Comparison of experiment results between algorithms in this paper and in literature[7]》2018.07.25
  14. 《表2 本文方法与现有几种方法的比较Table 2 Comparisons between the proposed method and some existing methods》2018.01.25
  15. 《表2 本文基频环型自由振荡观测值与PREM模型理论值及其偏差Tab.2 Differences between observed values in this paper and the theoretical values of PREM》2018.06.15
  16. 《表2 本文方法与CFAR检测结果对比Tab.2 Detection comparison between the proposed method and CFAR》2018.11.28
  17. 《表6 本文方法与跟踪传播法的误差对比Tab.6 Time error comparison between this method and the tracking propagation method》2018.12.25
  18. 《表2 本文融合方法与单一特征融合方法误差分布对比Tab.2 Comparison of error distribution between this paper fusion method and single feature fusio》2018.12.01
  19. 《表2 两卷积层CNN与DNN识别字错误率对比Tab.2 Word error rate comparisons between DNN and CNN with two convolution layer》2018.06.01
  20. 《表1 本文提出的DAC与同类DAC性能参数比较Tab.1 Comparisons of performance parameters between the DAC proposed in this paper and the simila》2018.10.03

随机翻阅

《表2 2011～2013年不同耕作方式对各生育时期不同土层土壤紧实度的影响》 《表3 相同环境中人工势场法与混合算法路径规划结果对比》 《表2 两组患者溶栓参数比较》 《表3 试验牛肉品质性状》 《表2 蒙古语7个单元音发音及特点Tab.2 Pronunciation and characteristics of 7 pure vowels in Mongolian》 《表5 表面及芯部硬度测试结果Tab.5 Test results of surface and core hardness》 《表7 M4-M4j判断矩阵》 《表3 学生对不同补习教师的选择分布》 《表1 有烟灸、无烟灸对炎症性疼痛模型小鼠镇痛的影响》 《表1 模型变量及说明：甘肃省家庭农场规范化经营及其影响因素研究》