《表1 有烟灸、无烟灸对炎症性疼痛模型小鼠镇痛的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《有烟灸和无烟灸对艾灸镇痛效应对比实验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:模型组、有烟灸组、无烟灸组vs对照组，*P<0.01；有烟灸组、无烟灸组vs模型组#P<0.05

有烟灸组和无烟灸组均具有镇痛效应，二者均能提高炎症性疼痛模型小鼠的疼痛阈值，在60 min二者镇痛效应相近。表1所示空白组在造模前、固定前、固定后60 min的热痛阈值各时间点差异均无统计学意义（P>0.05）；经CFA造模后，模型组、有烟灸组及无烟灸组在造模后均显著下降，与造模前相比，差异有显著统计学意义（P<0.01），说明造模成功；模型组造模后的各时间点疼痛阈值无差异。有烟组和无烟灸组在治疗后第60 min分别上升至（7.65±0.2）s和（7.21±0.12）s，与模型组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。无烟灸组与有烟灸组在艾灸治疗后镇痛效应比较在灸后60 min无统计学差异（P>0.05）；说明在灸后60 min无烟灸组与有烟灸组均具有镇痛效应，均能提高提高慢性炎症性疼痛模型小鼠的疼痛阈值。