《表2 总体分析:外商并购是“创造”还是“破坏”了我国企业的市场价值》

《表2 总体分析:外商并购是“创造”还是“破坏”了我国企业的市场价值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外商并购是“创造”还是“破坏”了我国企业的市场价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)CAAR表示平均累计异常收益率;(2)***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上显著。下表同。

从公告日5天内的CAAR来看,除了(-1 0)和(1 5)窗口不显著外,其余窗口都显著为正。这说明在上述窗口期内,被并购事件使得我国企业获得了明显异常收益率。从公告日30天左右的CAAR来看,各窗口期内都显著为正,且平均累计异常收益率达到5%左右。在公告日40天左右的事件窗口,CAAR也都显著为正,且平均在7%左右。随着窗口期扩大,在公告日50天左右各窗口,CAAR仍然显著为正,平均也达到7%左右。通过对上述事件研究分析,可以得到以下两个结论:第一,在被并购公告日各窗口,我国企业总体取得了显著为正的平均累计异常收益率。这说明外商企业的并购为我国企业“创造”了市场价值。第二,随着时间窗口扩大,平均累计异常收益率增加,从3%增加到7%左右。这说明随着并购信息扩散和后续发酵,中期来看我国企业获得了更高的异常收益率。