《表1 路径规划结果对比》
为了验证本文提出算法的性能,在相同环境条件下,分别对本文算法与传统Dijkstra算法进行对比实验。两种不同算法得到的最优规划长度如表1所示。从表1可以看出,相比传统Dijkstra,本文算法得到的规划路径长度更小。也就是说,在与风景园林地形地貌相契合的条件下,群智优化dijkstra平均路径规划算法得到的道路选线是最短的,体现出路径规划的科学性和高效性。
图表编号 | XD0078702300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 芮潇、刘晓青 |
绘制单位 | 东南大学成贤学院建筑与艺术设计学院、东南大学成贤学院建筑与艺术设计学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |