《表2 两组学生对带教方法的评价对比[（±s），分]》
![《表2 两组学生对带教方法的评价对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201921059_01000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组各项调查问卷结果均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0078148900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 任艳秋 |
| 绘制单位 | 咸丰县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理见习生对带教方法的满意度、实践操作积极性以及实习依从率对比[名（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202107012_02000.gif)
![表2 两组医学生对带教方法的满意度对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202031010_02100.gif)
![表2 两组精神科护理实习生对带教方法满意情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003070_02000.gif)
相关图表
- 《表2 2组护生及教师对带教满意度比较(±s，分)》2020.09.20
- 《表2 两组护理见习生对带教方法的满意度、实践操作积极性以及实习依从率对比[名（%）]》2021.03.10
- 《表3 超声医学课程知识、上机操作技能、诊断报告书写、学员对带教老师教学质量评价成绩统计表（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 两组医学生对带教方法的满意度对比[例（%）]》2020.11.10
- 《表2 两组护生对带教老师临床满意度比较（n=20,±s，分）》2020.05.01
- 《表2 两组精神科护理实习生对带教方法满意情况对比[（±s），分]》2020.01.25
- 《表3 MBBS留学生对带教老师的评价》2020.03.01
- 《表3 两组学生对带教方法效果的评价结果与差异》2019.10.15
- 《表2 两组学生对带教方法的具体满意程度》2019.10.15
- 《表2 两组普外科护理实习生对带教评价比较（分）》2019.10.08
- 《表2 两组护生对带教模式的满意度比较 (分, )》2019.07.10
- 《表2两组低年资护士对带教老师综合评价比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 2组学员各阶段对带教方法满意度评价比较[n (%) ]》2019.06.30
- 《表2 两组实习生的考评成绩和对带教老师的评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表3 两组实习护士对带教老师的满意度评价对比》2019.05.15
- 《表3 体验式教学组学生对带教老师评价结果 (共21人)》2019.06.15
- 《表1 两组学生考核成绩及对带教满意度比较 (, 分)》2019.05.15
- 《表3 两组护生对带教方法及带教老师的评价比较》2019.04.30
- 《表3 两组呼吸内科护生对带教方式评价评分比较[（±s），分]》2019.11.05
- 《表2 两组护理学生对带教质量评估比较[（±s），分]》2019.11.05