《表1 两种测量方法在效率与精度上的对比》
和常规测量法相比,“基准特征构造法”减少了“蛙跳”过程,减少了等待热熔胶加热时间,不用粘贴“蛙跳球”,避免了来回移动设备,在保证测量数据有效精度的情况下,测量效率倍增。侧面碰撞车测量为例,表1是两种测量方法在效率与精度上的对比,传统测量方法从前期准备到测量整个过程需要50分钟到1个小时;采用“基准特征构造法”,整个测量过程仅需30分钟到40分钟。且测量精度不逊于传统测量方法。
图表编号 | XD0075881300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.15 |
作者 | 韦永亮、杨付四、岳双成 |
绘制单位 | 广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院、广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院、广州汽车集团股份有限公司汽车工程研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |