《表3 两组严重心血管不良事件对比[n (%) ]》

《表3 两组严重心血管不良事件对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠心病经桡动脉和股动脉路径PCI安全性和效果对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组均完成随访，无失访病例。桡动脉组随访期间严重心血管不良事件总发生率（3.28%）较股动脉组（13.11%）低，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0069872300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者游云起
绘制单位河南省固始县中医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  6. 《表3 不良心脑血管事件发生情况对比[n(%)]》2020.08.05
  7. 《表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
  8. 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  9. 《表5 两组对比剂肾病与心血管不良事件发生率统计对比（n=61)》2020.02.28
  10. 《表3 两组患者心血管不良事件对比[n(%)]》2019.10.05
  11. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  12. 《表4 两组心脑血管严重不良事件发生率比较 (例)》2019.04.26
  13. 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
  14. 《表1 两组的不良心血管事件对比[n (%) ]》2019.02.18
  15. 《表3 两组不良心血管事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  16. 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  20. 《表2 两组院内不良心血管事件（MACE）发生率对比（%）[±s,n(%)]》2019.10.28

随机翻阅

《表1《少年闰土》中“学生问题”》 《表1 海域水质等级划分标准》 《表1 仪器分析实验(全英文)实验内容和学时分配》 《表6 不同图像在滤波攻击下的鲁棒性能》 《表4 两组患者并发症发生率对比[n(%)]》 《表4 工况D2尾闸室水位 (0顶坡)》 《表3 三组患儿心率、平均动脉压对比 (±s)》 《表2 19位幼儿园优秀教师在不同成长期的成长情况》 《表3 弹头表面刻槽尺寸对比》 《表1 实验设计Tab.1 The design of experiment》