《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》

《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对冠脉介入治疗术后患者再发不良心血管事件的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组心血管不良事件发生率（8.33%），低于对照组（27.78%），差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00212066200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.05
作者吕晶
绘制单位新沂市人民医院心血管内二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表1 两组随访不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  9. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  10. 《表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
  11. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况比较(%)》2019.10.10
  12. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  15. 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
  16. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  20. 《表3 随访纳入患者1年内发生主要不良心血管事件情况[n(%)]》2019.12.30

随机翻阅

《表1 不同输入分量反演参数的均方误差对比》 《表1 不同特征体检人群健康素养水平现状(%)》 《表1 梯度洗脱程序：离子色谱-脉冲安培检测器法测定饲料添加剂中的低聚果糖》 《表一一：以馆本《十七帖》、翻刻《大观帖》看《淳化阁帖》浙图刻石的修缮现象》 《表5 同轴度误差下联轴器在气隙变化下的传递转矩》 《表1 两组患者治疗前后心功能指标对比(±s)》 《表1 起搏器异常情况分析[n（%）]》 《表2 试验采场主要技术经济指标》 《表1 对比两组护理质量评分 (±s, 分)》 《表1 A户型、C户型、E户型基本自振周期计算结果》