《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》

《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《PCI术中冠状动脉内注射替罗非班对急性ST段抬高型心肌梗死患者心肌灌注的影响分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

研究组患者治疗后不良心血管事件发生率5.66%低于对照组的22.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00181582600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.10
作者罗畅然、杨云、谢毅、李旭东、黄有胜、温裕峰
绘制单位东莞市虎门医院、东莞市虎门医院、东莞市虎门医院、东莞市虎门医院、东莞市虎门医院、东莞市虎门医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗后心血管事件发生情况[n,(%)]》2020.06.25
  2. 《表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表3 2组PCI患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.30
  5. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  6. 《表2 两组患者6个月后心血管不良事件发生情况比较》2020.12.25
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  8. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  9. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  10. 《表2 两组患者治疗后低钙血症、MSOF、不良事件发生情况以及生存情况比较[n(%)]》2020.06.01
  11. 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
  12. 《表2 两组患者心血管不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  14. 《表3 两组患者治疗后心脑血管事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  15. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  16. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  18. 《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》2018.06.20
  19. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  20. 《表2 出院后3年不良心脑血管事件发生情况比较 (n)》2018.08.15

随机翻阅

《表1 腹腔镜联合胆道镜保胆取石治疗胆囊结石术后复发单因素分析比较》 《表1 调研村庄人口分布情况统计表》 《表5 两组患者入组12个月后肝纤维化四项指标比较（ng/mL)》 《表2 髋关节置换术前和术后第三天SAS评分对比（±s)》 《表1 A1的有效氯含量：有关漂白液和消毒液的研究性学习案例设计》 《表1 JGS-1B系统的组成》 《表4 洞室顶板板底四角与中部点z方向、y方向位移值》 《表2 不同处理对小麦产量的影响》 《表2 单向碳纤维复合材料单层板T300/LTM-EL性能参数[9]》 《表2 约束模态固有频率值》