《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》

《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无缝隙护理在冠心病患者抗凝治疗中的运用有效性探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组心血管不良事件发生率为3.3%；对照组心血管不良事件发生率达到了20.0%，两组指标数据差异有统计学意义（P>0.05），见表2。

图表编号XD0027892700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.20
作者刘春梅、刘倚天、吕秀凤
绘制单位黑龙江省齐齐哈尔市第一医院、黑龙江省齐齐哈尔市第一医院、黑龙江省齐齐哈尔市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表2 3组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
  4. 《表3 2组PCI患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.30
  5. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  9. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  10. 《表2 组间不良心血管事件发生率比较[n(%)]》2020.01.18
  11. 《表2 两组随访期间不良心血管事件发生情况比较（n,%)》2019.11.20
  12. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  13. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  15. 《表1 组间不良心血管事件情况[n (%) ]》2019.04.20
  16. 《表2 RA患者组间心血管不良事件对比[n (%) ]》2019.04.29
  17. 《表2 不同血浆RDW水平患者心血管不良事件发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表1 专家基本情况汇总[n(%)]》 《表4 两组患者术后第3天生化指标比较》 《表2 车站结构参数：局部盖挖施工回填过程地铁车站开裂研究》 《表5 语音报警功能测试结果》 《表1 半坡博物馆志愿者讲解员性别统计及占比》 《表2 标记点位置说明：运动速度对压缩式运动文胸动态压力的影响》 《表7 75%醚苯磺隆水分散粒剂性能指标》 《表6 单组分Langmuir拟合参数》 《表1 两组患者护理满意度比较[例 (%) ]》 《表5 不同心功能分级患者右心室功能参数MRI检测结果对比[±s]》