《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》

《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《系统老年综合评估护理模式在老年冠心病患者康复中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组心血管不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05），详见表2。

图表编号XD0043519800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.08
作者梅芳、彭芳芳
绘制单位荆门市第一人民医院、荆门市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  4. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  5. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  6. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  8. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  10. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  11. 《表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
  12. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  13. 《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》2019.05.01
  14. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  15. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  16. 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
  17. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》2018.06.20
  20. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15

随机翻阅

《表5 3组使用各类胰岛素比较》 《表1 9 各火灾场景模拟结果》 《表1 不同类型竞赛主办单位结构一览表》 《表2 电炉渣XRF分析表》 《表3 啮合力最大值理论与仿真对比》 《附表1 研究对象血糖指标、胰岛素细胞功能指标比较（n,±s)》 《表3 前测、后测成绩配对样本t检验结果》 《表2 硫化氢中毒事故时间序列》 《表2 各组血常规、生化指标及MHR的比较 (±s)》 《表1 改进后天线的参数列表》