《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》

《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

观察组患者治疗后心血管不良事件发生率为8.33%，明显低于对照组的22.92%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0099440500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者邓仁生、农盛雄
绘制单位广东省惠州市中心人民医院、广东省惠州市中心人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗后心血管事件发生情况[n,(%)]》2020.06.25
  2. 《表2 两组心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  5. 《表2 两组患者6个月后心血管不良事件发生情况比较》2020.12.25
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  8. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  9. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  10. 《表2 两组患者治疗后低钙血症、MSOF、不良事件发生情况以及生存情况比较[n(%)]》2020.06.01
  11. 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
  12. 《表3 两组患者治疗后心脑血管事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
  13. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  14. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  15. 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
  16. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表2 组间患者心血管不良事件发生情况比较[n,%]》2018.06.20
  18. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  19. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12
  20. 《表2 出院后3年不良心脑血管事件发生情况比较 (n)》2018.08.15

随机翻阅

《表5 凝聚硅灰添加量对TJY建筑保温腻子物理力学性能的影响》 《表4 各方案的仿真结果：干线自动驾驶物流车场景及关键技术分析》 《表3 εCL20晶体中选定基团对声子态密度的贡献》 《表2 两组SRSS评分结果（均值±标准差）》 《表2 手术前后观察组与对照组患者的HSS评分比较()》 《表1：区域房地产协同发展评价指标体系》 《表1 SC-PDSI干旱等级》 《表1 煤炭企业环境绩效审计指标体系及权重》 《表2 关于媒体审查制度与恐怖主义的争论》 《表1 清代18省典史任期统计表[3]》