《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》

《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨酒石酸美托洛尔治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组患者在治疗过程中的心血管不良反应事件，实验组57例患者发生低氧血症2例，胸痛0例，心肌酶异常1例，而对照组共有9例患者发生不良反应事件，实验组患者的心血管不良事件发生例数明显低于对照组，临床数据对比差异具有统计学意义（P<0.05），具体数据见如下列表2:

图表编号XD0092917500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者靳晓琴
绘制单位山西省长治市北大医疗潞安医院有限公司
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表2 两组患者住院期间心血管不良事件发生比较》2020.12.20
  4. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  5. 《表2 两组患者不良心血管事件发生率比较[例(%)]》2020.12.20
  6. 《表2 两组不良心血管事件发生率对比》2020.03.20
  7. 《表3 两组患者心血管不良反应发生率对比[例（%）]》2019.12.15
  8. 《表2 两组患者不良心血管事件发生率比较[例（%）]》2019.10.15
  9. 《表2 两组患者的心血管不良事件及消化道不良反应发生情况》2019.09.08
  10. 《表2 两组患者心血管不良事件发生率[n (%) ]》2019.06.20
  11. 《表3 两组患者心血管不良事件发生率对比 (分, ±s)》2019.06.10
  12. 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
  13. 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
  14. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表2 描述统计结果：经济政策不确定性是否抑制了企业投资——基于A股上市公司的实证研究》 《表1 本研究各变量的题目平均分、标准差和相关系数(n=251)》 《表2 两组总体临床疗效的比较（n,%)》 《表2 利用第三方B2B跨境平台的制造业企业信用评估体系》 《表6 各站位PAHs的MERM-Q值》 《表4 阶层回归分析结果》 《表3 归一化基准值与权重系数》 《表1 不同氮处理各养分元素的平均分解速率》 《表3 配对样本T检验分析》 《表1 课程考核衡量标准：仿真数字化技术在建筑施工工艺课程中的应用》