《表2 两组患者的心血管不良事件及消化道不良反应发生情况》

《表2 两组患者的心血管不良事件及消化道不良反应发生情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《泮托拉唑联合吉法酯对经皮冠状动脉介入术后双联抗血小板药物治疗的患者上消化道出血的预防作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较:*P<0.05

两组心血管不良事件发生率无统计学差异，观察组消化道不良反应发生率显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0097483800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.08
作者苏红领、杨湘敏
绘制单位西电集团医院消化内科、西电集团医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表8：两组心血管事件、骨折、钙化防御、消化道不良反应[例（%）]》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者6个月后心血管不良事件发生情况比较》2020.12.25
  3. 《表4 两组患者麻醉期间心血管药物使用及不良事件发生情况》2018.07.05
  4. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  5. 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  7. 《表1 两组患者血透期间不良反应及不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.10.16
  8. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况比较(%)》2019.10.10
  9. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  10. 《表2 两组患者再发心血管不良事件及药物不良反应情况比较[n=63,n(%)]》2019.09.15
  11. 《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》2019.05.01
  12. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  13. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  14. 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
  15. 《表5 两组患者不良心血管事件发生情况比较》2019.04.01
  16. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  17. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表2 组间患者治疗后的不良反应与脑血管事件发生情况（n,%)》2019.11.12

随机翻阅

《表1 二连盆地主要地层不同岩性铀背景值统计表》 《表1 彩色多普勒超声诊断符合率》 《表8 2015年和2017年辽宁省“三废”排放及处理情况》 《表4 2010年沪杭走廊地区城市位序分类表》 《表1 33株PEDV MAb效价检测结果》 《表3 不同储层段页岩屑脆性值大小》 《表2 志贺菌中毒力基因的分布情况Tab.2 Distribution of virolence genes in Shigella》 《表1 参与调研的“挑战杯”竞赛获奖学生基本信息表》 《表1 常用有机保温材料的性能》 《表7 成因不同冲突的管理途径》