《表5 两组患者不良心血管事件发生情况比较》

《表5 两组患者不良心血管事件发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛对心肌梗死患者介入手术后心室的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后随访6个月，观察组不良心血管事件发生率与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表5。

图表编号XD0049576900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.01
作者黄敏江、王启东
绘制单位茂名市电白区人民医院心血管内科二区、茂名市电白区人民医院心血管内科二区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
  4. 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
  5. 《表2 两组患者6个月后心血管不良事件发生情况比较》2020.12.25
  6. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  8. 《表2 两组患者治疗后不良心血管事件发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  9. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  10. 《表3 两组患者的不良心血管事件发生情况比较（n=45,n/%）》2020.05.01
  11. 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
  12. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  13. 《表1 两组患者心血管不良事件发生率预测与实际情况比较(例)》2019.12.05
  14. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况比较(%)》2019.10.10
  15. 《表2 两组患者治疗后心血管不良事件发生情况比较[n (%) , %]》2019.07.25
  16. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  17. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  18. 《表5 两组患者术后30 d内不良心血管事件发生率比较》2019.01.20
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表4 两组患者出血风险、心血管不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 城市单元各类耗水的计算方法》 《表1 60～140ke V和140k Vp不同位置伪影指数的比较（±s)》 《表2 普通水泥稳定碎石击实试验结果》 《表1 正交试验制备CYRS-RS3工艺因素与水平设计》 《表1 炎性肠病相关性结直肠癌相关因素分析》 《表6 稳健性检验结果：环境税收、企业环保投资与环境质量——基于重污染行业上市公司的经验证据》 《表9 2017级食安专业不及格门次和男女生对比》 《表3 水模型实验所用砖型》 《表1 两组患者护理前后PDQ-39评分比较 (±s, 分)》 《表2 碾压混凝土双K断裂参数》