《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》

《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《冠脉介入术前应用瑞舒伐他汀对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者血浆和肽素、血浆水溶性凝集素样氧化低密度脂蛋白受体-1和左心室射血分数的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者术后均随访30 d。观察组出现MACE为3例（发生率:4.00%），对照组为6例（发生率:8.00%），观察组的发生率明显低于对照组（P<0.05）。

图表编号XD00175660600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者郑珂
绘制单位辽宁中医药大学附属第四医院心病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者PCI术后不良心血管事件发生率比较(例)》2020.09.05
  2. 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
  3. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  7. 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
  8. 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  9. 《表1 3组患者主要心血管不良事件发生情况比较》2020.01.10
  10. 《表4 PCI术后两组不良心血管事件发生情况比较》2019.10.01
  11. 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
  12. 《表3 2组急性心肌梗死患者出院后6个月随访主要不良心血管事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.08
  13. 《表3 两组主要不良心血管事件的发生情况比较》2019.07.10
  14. 《表4 两组患者术后主要心血管不良事件比较 (n)》2019.08.20
  15. 《表3 两组患者消化道出血和主要心血管不良事件发生情况比较》2019.04.10
  16. 《表5 两组患者术后30 d内不良心血管事件发生率比较》2019.01.20
  17. 《表1:两组患者术后发生心血管不良事件比较》2019.01.15
  18. 《表4 两组术后6个月内主要不良心血管事件发生率相比较》2019.02.28
  19. 《表3 两组患者主要不良心脑血管事件发生情况比较/例 (百分率/%)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者术后心血管不良事件的发生率比较/例（%）》2019.11.30

随机翻阅

《表2 1h及24h降水量对空气颗粒物浓度的影响μg/m3》 《表2 两组受试者大腿股直肌、股二头肌AEMG值及CR值比较》 《表1 温郁金不同炮制品挥发性成分》 《表4 重选—浮选联合工艺试验结果》 《表1 组患者护理有效率比较[n (%) ]》 《表6 稳定性试验：陕西产香青兰重金属元素含量的分析测定》 《表2 两组恶性血液病患者的不良反应统计分析[n (%) ]》 《表2 2015年武汉城市圈资源集聚能力空间板块特征分析Tab.2 Spatial plate feature of Wuhan Metropolitan Area’s resources aggregating ability in 201》 《表2 装置进出口粉尘浓度与除尘效率》 《表1 AZD3965对BCG-823细胞存活率的影响 (;%)》