《表4 PCI术后两组不良心血管事件发生情况比较》

《表4 PCI术后两组不良心血管事件发生情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替罗非班联合冠脉介入治疗急性心肌梗死的有效性和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组不良心血管事件发生率为13.33%，低于对照组的37.33%，差异有统计学意义（χ2=6.695，P<0.05）。见表4。

图表编号XD00114858200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者陈鑫、赵平
绘制单位河南科技大学附属许昌市中心医院心内一科、河南科技大学附属许昌市中心医院心内一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者PCI术后不良心血管事件发生率比较(例)》2020.09.05
  2. 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
  3. 《表3 2组PCI患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.30
  4. 《表4 两组不同随访方式患者PCI术后6个月不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.20
  5. 《表1 急性冠脉综合征患者PCI术后1年发生不良心血管事件风险因素的单因素分析（n=190)》2020.10.10
  6. 《表1 急性冠脉综合征患者PCI术后1年发生不良心血管事件风险因素的单因素分析（n=190)》2020.10.10
  7. 《表3 预测急性冠脉综合征患者PCI术后1年发生不良心血管事件的Logistic回归结果》2020.10.10
  8. 《表2 急性冠脉综合征患者PCI术后发生不良心血管事件影响因素变量赋值》2020.10.10
  9. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  10. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  11. 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
  12. 《表4 两组术后心血管不良事件发生情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  13. 《表4 两组术后6个月内不良心血管事件发生率的比较[n(%)]》2020.08.30
  14. 《表1 两组患者PCI术后1年再狭窄及心血管事件发生情况比较[n(%),n]》2020.03.20
  15. 《表4 两组PCI术后半年内心血管不良事件发生率(n,%)》2019.10.01
  16. 《表4 两组心血管不良事件发生情况的比较[例 (%) ]》2019.04.15
  17. 《表4 两组术后1年内出血及心血管不良事件发生率比较[n (%) , n=48]》2019.01.25
  18. 《表1:两组患者术后发生心血管不良事件比较》2019.01.15
  19. 《表4 两组术后6个月内主要不良心血管事件发生率相比较》2019.02.28
  20. 《表3 两组患者PCI术后CIN及不良事件的发生率比较[例 (%) ]》2019.04.01

随机翻阅

《表1 贵人香白兰地原酒试验因子水平编码表》 《表2 焊接工艺参数：经济型含Nb X70管线钢双丝埋弧焊试验研究》 《表2 砂浆物理参数：山地林下养殖肉鸡蛋白质需要量研究》 《表1 H13钢粉末的化学成分(质量分数，%)》 《表2 受试者运动速度与运动轨迹比及重测信度检验》 《表1 中日案例院校本硕博课程设置比较》 《表4 L9(33）正交试验结果分析表》 《表3 军队文职护理人员社会支持、心理弹性与职业态度的回归分析》 《表1 2016、2017年徐州市级机关行政处罚总体情况表》 《表2 两组Cobb's角、椎体前缘高度改善情况比较 (±s)》