《表2 两组不良心血管事件发生率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性健康教育对冠脉支架植入术患者依从性及不良心血管事件的影响》
例（%）
与对照组比，观察组不良心血管事件总发生率较低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00160543300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 韩瑾 |
| 绘制单位 | 济源市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022024_02600.gif)
![表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016075_00200.gif)
![表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202034042_02500.gif)
![表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202023056_01600.gif)
![表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202010106_01200.gif)
相关图表
- 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
- 《表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表1 两组心血管不良事件发生率对比》2020.09.01
- 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
- 《表1 两组心脑血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.04.10
- 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表5 两组对比剂肾病与心血管不良事件发生率统计对比（n=61)》2020.02.28
- 《表4 两组不良心血管事件发生率对比》2019.08.05
- 《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》2019.05.01
- 《表1 两组术后心血管不良事件发生率对比[例（%）]》2019.08.10
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生率[n (%) ]》2019.06.20
- 《表3 两组患者心血管不良事件发生率对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
- 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
- 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
- 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
- 《表2 两组院内不良心血管事件（MACE）发生率对比（%）[±s,n(%)]》2019.10.28