《表3 两组患者心血管不良事件发生率对比 (分, ±s)》

《表3 两组患者心血管不良事件发生率对比 (分, ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ACS患者PCI术后团体心身干预的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过6个月的随访调查显示，观察组再次出现心血管不良事件的发生率显著低于对照组，两组相较差异有统计学意义（P>0.05），详见表3。

图表编号XD0068123600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.10
作者谢嘉怡、孙兆青、何微、孟海娜
绘制单位中国医科大学附属盛京医院第二心血管内科、中国医科大学附属盛京医院第二心血管内科、中国医科大学附属盛京医院第二心血管内科、中国医科大学附属盛京医院第二心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  2. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  3. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
  6. 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
  7. 《表3 两组患者不良心血管事件发生情况比较(n)》2020.06.01
  8. 《表3 两组患者主要不良心血管事件发生率比较（n,%)》2020.03.20
  9. 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  10. 《表2 两组患者心血管事件发生率对比（分，±s)》2019.12.25
  11. 《表2 两组患者心血管不良反应事件发生对比表》2019.05.01
  12. 《表3 两组患者不良心血管事件总发生率的比较[n (%) ]》2019.07.08
  13. 《表3 两组患者心血管不良事件发生情况比较 (n=49, n/%)》2019.07.01
  14. 《表1 对比治疗后两组患者心血管不良事件的发生率》2019.04.15
  15. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表2 两组方案的不良心血管事件发生情况及对患者预后的影响[n (%) , ±s]》2019.01.01
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 两组患者心血管不良事件发生情况对比[n, (%) ]》2018.02.15
  19. 《表2 两组院内不良心血管事件（MACE）发生率对比（%）[±s,n(%)]》2019.10.28
  20. 《表3 两组患者的出血率、心血管不良事件发生率比较[例(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表2 口腔颌面头颈部肿瘤PEG患者健康教育微视频名称》 《表4 高职学生体质健康测试结果》 《表2 本文选用的变量列表》 《表2 年龄影响剖宫产术后并发症发生情况》 《表4 两组患者生存率比较[例 (%) ]》 《表7 所知的合成毒品 (多选题)》 《表1 两组患者护理满意度对比分析n (%)》 《表3 反应温度对产物螯合分散能力的影响》 《表2 两相厌氧消化工艺运行参数》 《表2 不同经济阶段变量的描述性统计分析》