《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》

《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替格瑞洛联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性心肌梗死的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良心血管事件发生率、再住院率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0044587900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者郭学武、张静波
绘制单位洛宁县人民医院心内科、洛宁县人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组心血管不良事件发生率[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表1 两组心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表3 两组患者住院期间心血管不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.08
  4. 《表1 两组患者随访1年心血管不良事件及支架内再狭窄发生率比较》2020.10.20
  5. 《表2 两组患者住院期间心血管不良事件发生比较》2020.12.20
  6. 《表2 两组不良反应发生率、再出血率对比[n(%)]》2020.11.01
  7. 《表3 两组主要心血管不良事件发生率对比[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表4 两组不良事件发生率和再入院率比较[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表3 两组患者心绞痛复发率、再住院率及联合心血管事件发生率比较(n=100)》2019.10.15
  10. 《表2 两组患者再发心血管不良事件及药物不良反应情况比较[n=63,n(%)]》2019.09.15
  11. 《表2 两组患者心血管不良事件及再住院率比较例 (%)》2019.07.25
  12. 《表3 两组患者不良心血管事件及心衰再住院发生情况比较 (n=60, n/%)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者住院期间不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.06.20
  14. 《表2 两组心血管不良事件发生率对比[n=48, n (%) ]》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况况对比[n (%) ]》2019.02.08
  16. 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
  17. 《表2 两组患者心血管不良事件的发生率对比[n (%) ]》2019.04.01
  18. 《表3 2组患者的急性心血管事件及再住院率比较[n (%) ]》2019.05.01
  19. 《表2 两组院内不良心血管事件（MACE）发生率对比（%）[±s,n(%)]》2019.10.28
  20. 《表2 两组心血管事件发生率及再住院率对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表1 研究对象一般资料（n=298)》 《表2 经济效应感知统计：乡村旅游扶贫效应的贫困居民感知与需求分析——基于吉林省延边州和龙市的调查》 《表4 模型剔除变量法主成分分析》 《表5 权重标准差及排序表》 《表7 设计变量：空射弹道式高超声速导弹多学科优化设计研究》 《表1 物候期：秋马铃薯品种比较试验》 《表4 应急管理情境下现实问题以及研究视角》 《表1 6种食醋挥发性成分的GC-MS分析结果 (n=3)》 《表5 视力与BMI的相关性分析》 《表4 模型基底剪力分配情况》