《表3:普通话说话人对马来西亚华语语法结构的认同与态度分值表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《华语区与普通话区的共时融合——兼谈全球华语社区跨区互动的方法论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:1～15为15句例句，见表2；（1）～（9）为9项调查内容，见上文。

调查对象对这些语法结构的地域分布非常清楚，认为15句例句都是马来西亚华人的说话方式（均值4.03），其中“先”作为副词性状语的后置的得分最高（4.15），其次是“过”字的比较句式（4.13）、“有/没（没有）+V+到”（4.13）和形容词修饰量词的结构（4.12）。而他们自己则不这样说话（均值1.66），更不认为普通话也这样说（均值1.60）。中国学生对于这些马来西亚华语语法结构的态度并不积极，趋向于中立偏负面（均值2.65），其中“过”字的比较句式的得分最高（2.81），这再次证明这个结构的接受度是比较高的。对于这些语法结构是否有语病，调查对象持有接近中立的态度（均值3.15）。但是值得注意的是:“过”字的比较句式和“回”作为动态助词在这一项的得分都为2.95，说明调查对象并不认为它们有语病。另外，“几+X+一下”这一项的得分最高（3.46），说明多数调查对象认为这个结构有语病。至于这些语法结构的未来发展，调查对象基本持负面的态度，认为自己将来不会这样说话（均值2.02），普通话也不会这样说（1.68），不过这两项的得分都比（1）和（3）高，说明他们对未来的发展相比现在的情况持有更开放的态度。而且多数人也不认为马来西亚华语语法结构会变得与普通话一样（均值2.16），而是支持它们与普通话的表达方式并存（均值3.44）。我们注意到:“几+X+一下”在这几项中的得分又是最低的，这再次说明这个结构对普通话说话人来说是最难以接受的。相反，前四项结构（“先”作为副词性状语的后置、“回”作为动态助词、形容词修饰量词的结构和“过”字的比较句式）在最后一项的得分最高，说明它们的接受度是较高的。