《表2 不同算法下3种噪声强度的图像去噪效果》

《表2 不同算法下3种噪声强度的图像去噪效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于偏微分方程与多尺度分析的图像去噪算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表1可见,5种算法的峰值性噪比、平均结构相似度均高于含噪图像,其中,本文算法在5个标准测试图像中的峰值性噪比、平均结构相似度均高于其他算法,标准测试图像1的峰值性噪比达26.205,比基于自适应四阶偏微分方程的图像去噪算法约高8.2,测试图像2的平均结构相似度达0.415,比非下采样轮廓波变换快速算法约高0.16.实验结果表明,使用本文算法能有效实现图像去噪.为检验本文算法的去噪性能,分别在轮廓波变换域中采用硬阈值算法、软阈值算法和本文算法对图像进行去噪,结果如图2所示.采用3种去噪算法对不同强度的噪声进行去噪,将去噪性能进行比较,结果列于表2.由图2可见,硬阈值去噪算法噪声剩余较多,去噪性能较差;软阈值去噪算法对图像细节保存较差,去噪性能也较差;而本文算法既能有效去除噪声,又较好地保存了图像细节,去噪性能较好.