《表2 不同算法下3种噪声强度的图像去噪效果》
由表1可见,5种算法的峰值性噪比、平均结构相似度均高于含噪图像,其中,本文算法在5个标准测试图像中的峰值性噪比、平均结构相似度均高于其他算法,标准测试图像1的峰值性噪比达26.205,比基于自适应四阶偏微分方程的图像去噪算法约高8.2,测试图像2的平均结构相似度达0.415,比非下采样轮廓波变换快速算法约高0.16.实验结果表明,使用本文算法能有效实现图像去噪.为检验本文算法的去噪性能,分别在轮廓波变换域中采用硬阈值算法、软阈值算法和本文算法对图像进行去噪,结果如图2所示.采用3种去噪算法对不同强度的噪声进行去噪,将去噪性能进行比较,结果列于表2.由图2可见,硬阈值去噪算法噪声剩余较多,去噪性能较差;软阈值去噪算法对图像细节保存较差,去噪性能也较差;而本文算法既能有效去除噪声,又较好地保存了图像细节,去噪性能较好.
图表编号 | XD0067041100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.26 |
作者 | 郭林、孟旭东 |
绘制单位 | 南昌航空大学科技学院数学系、南昌航空大学科技学院数学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |