《表2 IWMF算法与现有的算法对不同密度噪声的图像stomach_CT进行去噪的比较》

《表2 IWMF算法与现有的算法对不同密度噪声的图像stomach_CT进行去噪的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《邻域均值检测的迭代加权中值滤波算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了直观地比较,本文以曲线图形的方式展示了IWMF与现有算法对不同密度噪声的图像chest_XRay进行去噪的PSNR和SSIM,如图4所示。在噪声密度由低到高的变化过程中,所有算法的PSNR和SSIM一致走低。其中,AMWMF和PDBF的PSNR曲线总体上处于较低的位置;AMWMF、PDBF和RAMF的SSIM曲线较低,其中以AMWMF的PSNR和SSIM曲线最低。说明它们不管是在信噪比还是在保持图像的纹理结构方面都不理想,去噪性能较差。ASWMF对于低、中等密度的噪声,其PSNR和SSIM曲线较高,去噪性能较好,但是在噪声密度较高时,其PSNR和SSIM曲线骤然下降。IWMF的PSNR和SSIM曲线始终处于其他算法之上,其去噪不仅能保持很高的信噪比,而且很好地保持了图像的纹理结构。