《表3 各算法对各种密度噪声的图像chest_XRay进行去噪的计算复杂度》
为了比较各算法的计算效率,各算法对每一噪声密度的图像chest_XRay分别去噪处理十次,然后取运行时间的平均值,如表3所示。随着噪声密度的增高,各算法的运行时间一致递增。在计算复杂度上,PDBF最低,其次是IWMF、RAMF的计算复杂度接近于IWMF,最高的是ASWMF和AMWMF。IWMF的计算复杂度仅次于PDBF。
图表编号 | XD00163350100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.01 |
作者 | 陈家益、战荫伟、曹会英、董梦艺 |
绘制单位 | 广东医科大学生物医学工程学院、广东工业大学计算机学院、广东医科大学生物医学工程学院、南方医科大学第二临床学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |