《表6 控制稳态误差ess对比》
无干扰情况下,3种控制器上升时间tr对比如表3所示,控制性能指标超调量σ%对比如表4所示,控制性能指标调节时间ts对比如表5所示,控制性能指标稳态误差ess对比如表6所示。从表3~6可以看出:相比于常规模糊控制器,免疫模糊参数自整定控制器和PID控制器的上升时间较短,稳态误差较小;但是,PID控制器的超调量和调节时间比常规模糊控制器和免疫模糊参数自整定控制器的大;免疫模糊参数自整定控制器的调节时间最短。
图表编号 | XD0063438800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.26 |
作者 | 刘宝、叶会会、蔡梦迪 |
绘制单位 | 中国石油大学(华东)信息与控制工程学院、中国石油大学(华东)信息与控制工程学院、中国电子科技集团第四十一研究所青岛兴仪设备有限责任公司、中国石油大学(华东)信息与控制工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |