《表6 变指数趋近律滑模控制与PID控制误差对比 (工况3, 设定点工况)》

《表6 变指数趋近律滑模控制与PID控制误差对比 (工况3, 设定点工况)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电子节气门变指数趋近律滑模控制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图13与图14分别示出电子节气门传统PID控制、变指数趋近律滑模控制的设定点信号位置跟踪响应曲线及误差曲线。由图13可以看出,传统PID控制、变指数趋近律滑模控制都能对电子节气门期望开度进行有效跟踪,但传统PID存在较大超调量。从电子节气门达到稳态的调节时间来看,变指数趋近律滑模控制的电子节气门反应速度比传统PID要快,而且由图14设定点信号跟踪误差曲线以及表6可以看出,相对于传统PID控制,变指数趋近律滑模控制的误差更小、精度更高。