《表1 不同分期患者诊断效果对比分析[n (%) ]》
![《表1 不同分期患者诊断效果对比分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201915045_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
MRI在A期与B期患者的诊断中优势十分明显，但是在C期与D期患者诊断中与CT扫描诊断差别不大，见图1、图2、表1。
| 图表编号 | XD00100471400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 冯良松、彭斌、雷祥 |
| 绘制单位 | 成都市武侯区第三人民医院放射科、成都市武侯区第三人民医院放射科、成都市武侯区第三人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 47例直肠癌患者CT分期检查结果与病理诊断结果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202032031_01300.gif)
![表两组患者诊断准确率和漏诊误诊率以及治疗效果的对比分析情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY202001097_03700.gif)
![表1 股骨头坏死患者组间诊断分期结果分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY202001100_02200.gif)
相关图表
- 《表1 47例直肠癌患者CT分期检查结果与病理诊断结果对比[n(%)]》2020.11.20
- 《表4 不同病理分期患者的CT以及核磁共振诊断情况比较(n)》2020.05.11
- 《表1 股骨头坏死患者组间诊断分期结果分析[n(%)]》2020.01.01
- 《表两组患者诊断准确率和漏诊误诊率以及治疗效果的对比分析情况[n(%)]》2020.01.01
- 《表5 DWI联合T2WI诊断直肠癌N分期的效果(n)》2020.02.10
- 《表2 T2WI诊断直肠癌T分期的效果(n)》2020.02.10
- 《表1 DWI诊断直肠癌T分期的效果(n)》2020.02.10
- 《表2 用超声检查诊断这263例患者患有不同分期白内障的准确率[%（n）]》2019.07.15
- 《表1 138例患者不同诊断方式分期诊断符合情况 (n)》2019.08.28
- 《表1 T分期诊断符合率与病理诊断对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 不同诊断方法的诊断分期结果[n=34, n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 三种诊断方法股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 分期诊断准确率与病理分期对比[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组宫颈癌患者分期诊断符合率临床对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 不同诊断方法与病理分期诊断结果对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 股骨头坏死患者组间诊断分期占比情况对比[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 CT、MRI诊断直肠癌术前N分期与病理N分期对比分析/例》2019.02.28
- 《表1 两组患者诊断效果对比（n，%）》2018.12.20
- 《表3 MSCT与MRI对不同分期的直肠癌患者诊断效能分析》2018.08.01
- 《表2 两组患者不同分期的诊断结果准确率对比[n(%)]》2019.11.21