《表1 不同诊断方法与病理分期诊断结果对比[n (%) ]》

《表1 不同诊断方法与病理分期诊断结果对比[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钼靶X线技术对不同分期乳腺癌的检出率分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示与病理诊断结果存在统计学意义(P<0.05);#表示联合诊断较单一诊断结果存在统计学意义(P<0.05)。

60例患者经过手术病理证实,其中0期34例(56.67%),I期10例(16.67%)、Ⅱ期10例(16.67%)、Ⅲ期5例(8.33%)、Ⅳ期1例(1.67%)。不同方法分期诊断结果对比见表1,钼靶X线病理分期与彩超病理分期结果无统计学意义(P>0.05)。钼靶X线联合彩超诊断结果高于单一诊断方法,不同诊断方法均小于病理诊断结果(P<0.05)。