《表1 对照组及观察组影像质量对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
统计学分析后，观察组影像优良率高于对照组，废片率低于对照组，观察组优良率及废片率分别为94%、1%；对照组优良率及废片率分别为69%、11%，差异对比较为明显，见表1。
| 图表编号 | XD0046367300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张法智、董龙军 |
| 绘制单位 | 山东潍坊寿光市台头中心卫生院、山东寿光市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 观察组与对照组护理质量指标对比[n(%]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK201906025_01800.gif)
相关图表
- 《表4 观察组和对照组生活质量对比（分，±s)》2020.06.15
- 《表1 观察组与对照组的调配质量对比》2020.11.15
- 《表1 对比参照组与观察组影像质量评分结果（分，±s)》2020.09.10
- 《表1 对照组与观察组护理前、后生活质量评分对比（±s)》2020.02.15
- 《表1 观察组与对照组患儿护理综合质量评分对比（n,%)》2019.11.01
- 《表1 观察组与对照组护理质量指标对比[n(%]》2019.12.25
- 《表1 观察组与对照组清洗质量优良率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表2 生活质量(SF-36)评分结果比较(x±s)出院前及出院后3个月、6个月对照组和观察组对比》2019.09.11
- 《表1 观察组与对照组疾病管理质量对比[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 对照组与观察组患者SGRQ生活质量评分对比》2019.06.01
- 《表1 观察组与对照组生活质量评分情况对比[n(%)]》2019.08.05
- 《表1 观察组与对照组成像质量对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表1 观察组与对照组伤椎影像学指标比较 ()》2019.06.15
- 《表1 观察组和对照组患者药品发放质量对比[, n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 对照组和观察组影像资料得分和术前诊断准确率对比》2019.06.15
- 《表1 观察组与对照组患者生活质量评分对比 (n=50)》2019.04.01
- 《表1 观察组与对照组透析管理相关护理质量指标对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表4 观察组、对照组患者家属生活质量评分对比[ (±s) , 分]》2019.01.01
- 《表1 观察组与对照组的肝胆脾影像学特征比较[例 (%) ]》2019.05.20
- 《表3 观察组对照组患者生活质量对比 (±s)》2018.09.20