《表1 三种诊断方法股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率对比[n (%) ]》

《表1 三种诊断方法股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率对比[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《早期股骨头缺血坏死的X线平片、CT、MR影像诊断价值对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

CT检查组与MR检查组Ⅰ期诊断符合率42.50%、55.00%对比差异无统计学意义(χ2=3.127 0,P>0.05);CT检查组与MR检查组Ⅰ期诊断符合率42.50%、55.00%明显高于X线平片组25.00%,差异有统计学意义(χ2=6.848 5、18.750 0,P<0.05);X线平片组、CT检查组、MR检查组Ⅱ期诊断符合率、Ⅲ期诊断符合率25.00%、25.00%、30.00%,7.50%、10.00%、12.50%对比差异无统计学意义(χ2=1.000 0、0.627 0、0.627 0、0.391 4、1.388 9、0.313 0,P>0.05);MR检查组总诊断符合率97.50%明显高于X线平片组、CT检查组57.50%、77.50%,差异有统计学意义(χ2=45.878 1、18.285 7,P<0.05);CT检查组总诊断符合率77.50%明显高于X线平片组57.50%,差异有统计学意义(χ2=9.1168,P<0.05)。见表1。